AdSense審査って、落ちるとかなりへこみますよね。
しかも「有用性の低いコンテンツ」と出ると、何をどこまで直せばいいのか分かりにくいです。
実際、Google AdSenseでは、サイト審査の前提として
独自性があり、訪問者に関連性があり、使いやすいページであることが重視されています。
また、AdSenseの利用にはプログラムポリシーの遵守も必要です。
この記事では、実際にAdSense審査を通すために見直したことを、ブログ運営者目線でまとめます。
「結局どこを直せばいいの？」という人が、そのまま確認しやすい形で整理しました。
「記事数」よりも中身と使いやすさ
AdSense審査の話になると、
「何記事あれば通るのか」
「何文字必要なのか」
といった情報が気になりがちです。
ただ、Googleの公式ヘルプでまず案内されているのは、独自性のある内容と訪問者にとって役立つページ、
そしてユーザー体験のよさです。
ページの要素配置が分かりやすいか、探している情報にたどり着きやすいかも確認ポイントとして挙げられています。
つまり、単純に記事を増やすだけでは弱いです。
中身が薄いページを量産するより、読者の疑問にちゃんと答える記事を積み上げるほうが重要でした。
「有用性の低いコンテンツ」で見直したこと＃1
一般論だけの記事を減らした
最初に大きかったのはここでした。
どこでも読めるような一般論だけだと、独自性が弱くなりやすいです。
GoogleのAdSenseヘルプでは、サイトには高品質でオリジナルなコンテンツが必要だと案内されています。
さらにGoogle検索のスパムポリシーでも、ユーザーの役に立たない大量の低付加価値コンテンツは問題に
なりうると説明されています。
そこで意識したのは、
ただ情報を並べるだけではなく、その記事でしか出せない整理や体験ベースの視点を入れることでした。
たとえば、
- 何に悩んでいたか
- どこを直したか
- 何を削ったか
- どの考え方が有効だったか
こうした部分を入れるだけでも、記事の意味がかなり変わります。
「有用性の低いコンテンツ」で見直したこと＃2
読者の検索意図に対して答えを先に出した
これもかなり大きかったです。
ブログを書いていると、つい前置きが長くなりがちです。
でも、審査以前に読者目線で考えると、
検索してきた人が知りたいのは「結局どうなのか」です。
Googleのヘルプでも、訪問者が探している情報を見つけやすいようにページを整えることがすすめられています。
これはデザインだけではなく、本文の構成にも通じる話です。
そのため、記事の冒頭ではできるだけ、
- 今回の記事で分かること
- 結論の方向性
- 現時点で確認できる範囲
を早めに示すようにしました。
これで、読者が離脱しにくくなります。
結果的に「読んでも意味があるページ」に近づけやすくなりました。
「有用性の低いコンテンツ」で見直したこと＃3 一次情報を確認して、不明点は断定しない
一次情報を確認して、不明点は断定しない
これはニュース系や解説系の記事では特に重要でした。
曖昧な情報を断定調で書くと、記事の信頼性が落ちやすいです。
Google側は、AdSenseの案内でも高品質で独自性のある内容を求めていますし、
Google Publisher Policiesでもプライバシーポリシーなどを含めた透明性が求められています。
そのため、記事を書くときは、
- 公式サイト
- 公式発表
- 公式SNS
- 配信元や運営元の案内
を確認してから書く形に寄せました。
そして、まだ公表されていないことは、無理に埋めない。
「未発表」「現時点では確認できない」と止めるようにしました。
このやり方に変えてから、記事全体の安定感がかなり増しました。
「有用性の低いコンテンツ」で見直したこと＃4
スマホで読みにくい文章を直した
ここは見落としがちですが、かなり大事です。
内容がよくても、読みにくいと価値が伝わりにくくなります。
Googleのヘルプでも、レイアウトや要素配置を見直して、
訪問者が探している情報にたどり着きやすくすることがすすめられています。
そのため実際には、
- 1段落を長くしすぎない
- 改行を増やす
- 見出しごとに話を整理する
- 箇条書きを必要な場所だけに絞る
といった調整をしました。
特にスマホで見たとき、
壁のような文章になっていないかは重要です。
運営者目線では普通でも、読者目線ではかなり読みにくいことがあります。
ここを直すだけでも印象は変わります。
「有用性の低いコンテンツ」で見直したこと＃5
固定ページを整えた
記事本文ばかり気にしていると、意外と抜けやすいのが固定ページです。
AdSenseでは、サイト全体が審査対象になります。
サイトレビューでは、サイト全体がAdSenseプログラムポリシーに準拠しているか確認されます。
そのため、本文だけでなく、
- プライバシーポリシー
- お問い合わせ
- 運営者情報
- 免責事項
なども整えておきたいところです。
特にプライバシーポリシーについては、Google AdSenseヘルプでも、
第三者配信事業者やCookie利用に関する説明を含めることが案内されています。
「記事さえ良ければいい」というより、
サイトとして信頼できる形になっているかも大切だと感じました。
「有用性の低いコンテンツ」で見直したこと＃6
似たようなページを増やしすぎないようにした
AdSenseやGoogle検索の考え方を見ると、
価値の薄いページを大量に並べる方向は相性がよくありません。
Google検索のスパムポリシーでは、ユーザーの役に立たない低付加価値な大量コンテンツは
問題になるとされています。
また、生成AIの利用についても、価値を加えず大量生成するだけではいけないと公式ドキュメントで案内されています。
だからこそ、
似たテーマの記事を書くとしても、
- 何が違うのか
- 誰向けなのか
- この記事を読む意味は何か
をはっきりさせるようにしました。
記事数を増やすこと自体は悪くないです。
ただ、同じような内容を薄く広げるだけだと、サイト全体の印象が弱くなりやすいです。
「審査用の記事」ではなく「読者の役に立つ記事」を意識する
ここがいちばん大きかったかもしれません。
AdSense審査に通りたいと思うほど、どうしても「審査用に整える」発想になりがちです。
でも、Googleの公式ヘルプに書かれている内容を見ていくと、結局は
独自性があるか
役に立つか
使いやすいか
に戻っていきます。
つまり、特別な裏ワザを探すより、
読者が読んで「知りたかったことが分かった」と思える記事に寄せることのほうが大事でした。
AdSense審査前に見直したいチェックポイント
審査前に確認しやすいよう、ポイントをまとめます。
- 独自性のある記事があるか
- 読者の疑問に答える構成になっているか
- 一次情報を確認しているか
- 未確認情報を断定していないか
- スマホで読みにくい長文になっていないか
- プライバシーポリシーや問い合わせページがあるか
- 似たような低付加価値ページが増えすぎていないか
- サイト全体として「何のサイトか」が分かるか
このあたりを整えてから再申請するだけでも、見え方はかなり変わるはずです。
まとめ
AdSense審査で「有用性の低いコンテンツ」と出たとき、
つい記事数や文字数ばかり気になります。
ただ、Googleの公式ヘルプで案内されている軸を見ると、重要なのは
高品質でオリジナルな内容、
訪問者に関連性のある内容、
使いやすいページ設計、
そしてポリシーに沿った運営です。
実際に見直して感じたのは、
審査を通すためだけに表面を整えるより、
読者にとって意味のある記事と、信頼できるサイトの形に戻していくほうが結果につながりやすいということでした。
もし今ちょうど落ちてしまって悩んでいるなら、
焦って再申請を繰り返すより、まずは1本1本の記事とサイト全体の作りを見直してみるのがおすすめです。
遠回りに見えても、そのほうが次につながりやすいです。
